Что делает кроссплатформенную разработку мобильных приложений потребностью часа

Конечно, неудобно выбирать между Android и iOS. На каком устройстве вы должны опубликовать свое бизнес-приложение? Это компромисс. Кроме того, есть еще варианты для размышления. Несмотря на небольшую долю, во всем мире все еще растет пользовательская база, использующая уникальные машины под управлением определенной операционной системы, такой как Blackberry, Tizen, Windows и т. д. Это похоже на палку о двух концах. если ты создать мобильное приложение которые нацелены на людей, использующих устройства определенной марки, многие лиды и запросы из других источников упускаются. С другой стороны, оказывается, что написать отдельную кодовую базу для каждого типа мобильных устройств оказывается дороже. Лучшей альтернативой, которая приходит на помощь в этой ситуации, является обращение к гибриду или кроссплатформенная разработка приложений который собирает огромную аудиторию со всех типов операционных систем и устройств по номиналу.

Поскольку разработка межплатформенных или мультиплатформенных приложений использует модульную концепцию, то есть «написал один раз, работает где угодно», это доступно по цене. Это экономит время и усилия и подходит для планшетов, iPad и других интеллектуальных устройств. Однако есть несколько инструментов для создания независимого от платформы мобильного приложения. Популярный фреймворк для гибридных приложений имена включают PhoneGap, React Native, Xamarin, IONIC и Flutter. У каждой из этих платформ есть свои плюсы и минусы, но все они поддерживают сотни приложений на рынке и находятся в стадии разработки.

Давайте совершим краткий обзор того, почему кроссплатформенное мобильное приложение так востребовано и футуристично.

1. Повторное использование кода

Это самое большое преимущество, которое может предложить разработка ненативных или гибридных приложений. Это означает, что все версии вашего мобильного приложения будут идентичными. То же количество и типы функциональных возможностей. Большинство мультиплатформенных фреймворков предоставляют услуги непосредственно в браузере (пользовательский интерфейс браузера). BUI удобен для взаимодействия с толпой людей, не умеющих программировать, поскольку не требует настройки.

2. Финансовая осуществимость

Я не говорю, что нативные фреймворки не имеют открытого исходного кода или не бесплатны. Тем не менее, если вы собираетесь привлекать клиентов с помощью любого мобильного устройства, вы все равно будете платить программисту за создание более чем одного фронта в зависимости от того, как определенные мобильные телефоны могут принимать, для публикации мобильного приложения без ошибок. Принципы мультиплатформенной разработки предлагают относительно дешевую рекламу вашего магазина по сравнению с нативными фреймворками приложений за счет единой кодовой базы.

3. Постоянный пользовательский опыт

Нет никакой меры дизайна, чтобы быть хорошо адаптированным к совершенно разным мобильным приложениям. Вы можете клонировать цвет, экраны, страницы, функции и так далее. Реплика существующего приложения теперь реагирует так же. Тем не менее, внутри оба используют разные процессы и разные механизмы хранения. Они оба должны быть синхронизированы, чтобы избежать дублирования записей. С другой стороны, не имея тонких различий в навигации, кроссплатформенное приложение обеспечивает неизменный опыт работы с UX на разных платформах, что отвечает личным интересам бренда поставщика.

Гибкий хостинг на 4.360 градусов

Из-за меньшего количества технических барьеров кроссплатформенные приложения находятся в заоблачном тренде. Как только ваше новаторское мобильное приложение будет готово покорить рынок, следующая задача — выбрать идеального хостинг-партнера. Существует множество вариантов отображения гибридного приложения в магазинах приложений, и они предлагают различную поддержку, такую ​​как контроль над аутентификацией, возможности удаленной настройки, отчеты о сбоях, индексирование приложений, ограничения хранилища и т. д., в зависимости от выбранного плана.

5. Легко найти таланты

Любой, кто владеет HTML, CSS и JavaScript, может настроить внешний вид гибридного мобильного приложения. Это НЕ относится к нативным приложениям, поскольку они используют системно-ориентированные фрагменты кода. Например, специальное приложение для iOS нуждается в программистах Swift или Objective-C, в то время как чистое приложение для Android требует, чтобы кандидат мог писать код на языке Java или Kotlin. Удобный источник навыков означает дешевую рабочую силу и бесконечные возможности для адаптации. Это еще одна причина отдать предпочтение кроссплатформенной библиотеке программного обеспечения при заказе или заключении контракта на услуги по разработке мобильных приложений.

Вывод

Принятие решения о разработке приложений в нативных или кроссплатформенных средах может быть трудным. Но для этого есть решение, основанное на бюджете и сроках приложения, которое вы собираетесь разрабатывать. Если у вас умеренный бюджет и более короткие сроки, я настоятельно рекомендую вам выбрать кроссплатформенные платформы, поскольку вам не нужно идти на компромисс в качестве приложения, и вы можете получить почти родной пользовательский интерфейс.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *