Ходатайство Bowmars о более мягком испытательном сроке, частичная победа в суде

Поддерживать нас! GearJunkie может получать небольшую комиссию за партнерские ссылки в этой статье. Узнать больше

Боумары, которым 12 января 2023 года вынесли приговор в связи с их причастностью к крупнейшему делу о браконьерстве в истории штата Небраска, сегодня предстал перед судом с ходатайством об изменении условий испытательного срока.

Джош Боумар, Сара Боумар и Bowmar Bowhunting LLC признал себя виновным в заговоре в конце прошлого года в рамках сделки о признании вины, чтобы снять несколько обвинений, связанных с этим делом. В рамках вынесенного в январе приговора паре было запрещено владеть оружием, включая огнестрельное оружие и снаряжение для стрельбы из лука, пока они находятся на испытательном сроке.

Большая часть аргументов адвоката Боумаров в сегодняшнем запросе касалась как условий личной безопасности, так и возможности вести свой бизнес. Поскольку Bowmar Bowhunting производит снаряжение для стрельбы из лука на заказ, они утверждали, что это стандартное условие испытательного срока мешает им зарабатывать на жизнь.

Их также лишили охотничьих прав в Небраске на испытательный срок в 3 года. Из-за Соглашение о нарушении дикой природы между штатами, что потеря прав на охоту может перейти через границы штата почти в любой другой штат. Адвокат Боумаров утверждал, что, поскольку они являются профессиональными охотниками, лишение их права на охоту резко повлияет на их способность вести свой бизнес.

При рассмотрении запроса о размещении оружия суд решил разрешить частичное изменение условий испытательного срока Боумаров.

• Bowmars может производить и владеть луками и аксессуарами. для деловых целей только.
• Боумарам по-прежнему запрещено владеть огнестрельным оружием, иметь доступ к нему или владеть им. Bowmars могут сделать дополнительный запрос на изменение условий испытательного срока, чтобы позволить им иметь только огнестрельное оружие. для их личной безопасности и только если хранится в безопасном и запертом виде в их доме(поскольку сотрудник службы пробации заметил, что огнестрельное оружие не было закреплено в доме).

Некоторые могут задаться вопросом, будут ли Боумары интерпретировать измененное условие узко или широко. Будут ли Bowmars заниматься производством и продажей охотничьего снаряжения на заказ? Или они будут интерпретировать это условие как позволяющее им заниматься как охотой из лука, так и продолжать участие в социальных сетях в связи с их деятельностью по охоте с луком на том основании, что деятельность в социальных сетях является частью их бизнеса? На данный момент трудно сказать.

Говоря о возможности охотиться в штатах, отличных от Небраски, судья Майкл Д. Нельсон сказал следующее:

Суду ясно, что стандартное условие применяется к лицам, осужденным за мелкие правонарушения, как это имело место в этом деле и в 11 других случаях. Суду также ясно, что стороны, достигая соглашения о признании вины в разрешении этого дела, понимали, что подсудимым будет запрещено заниматься охотой в Небраске, но по необходимости это означает (sic), что не запретит им охотиться. в других штатах.

Неясно, как это будет обеспечиваться или разрешаться, поскольку эти права обычно контролируются каждым отдельным штатом.

Что касается огнестрельного оружия, судья ясно дал понять, что все другие стороны, причастные к Крупнейшее дело о браконьерстве в Небраске были приговорены с тем же условием, которое ограничивает доступ к огнестрельному и другому оружию.

Джош Боумар рассказал о своем беспокойстве по поводу того, что общественность узнает о каких-либо ограничениях на оружие в его способности защитить себя и свою семью. Их адвокат повторил то же самое. Было упомянуто о нескольких статьях на нескольких платформах, посвященных этому делу, что привело к «онлайн-ненависти» к Bowmars. Они попросили сохранить возможность владения огнестрельным оружием в целях их безопасности.

Он также попросил суд отменить ограничения на огнестрельное оружие, потому что он не чувствовал себя комфортно, если это стало достоянием общественности. Суд отказал, так как это общедоступная информация.

Судья не вынес постановления об изменении условий владения огнестрельным оружием, но признал их обеспокоенность и посоветовал им подать отдельный запрос на изменение, поскольку он применяется к огнестрельному оружию, но только с возможностью использовать его в целях безопасности, а не для охоты.

Судья Нельсон также отметил, что никто никогда не может угрожать Джошу Боумару или его семье, независимо от того, что они думают о своих преступлениях. и Bowmars должны сообщать о любых таких угрозах в правоохранительные органы.