JMeter против LoadRunner | Битва за лучший инструмент для тестирования производительности

Переход от Центра передового опыта к нагрузочному тестированию с открытым исходным кодом побуждает все больше и больше разработчиков выбирать инструменты тестирования программного обеспечения, такие как JMeter, а не LoadRunner. Разумный способ выбрать правильный инструмент тестирования для вашего бизнеса — сравнить решения друг с другом. Эта сравнительная статья о JMeter и LoadRunner поможет вам выяснить, какой из них лучше соответствует вашей цели, в следующей последовательности:

Давайте начнем нашу статью о JMeter и LoadRunner с введения в оба инструмента тестирования программного обеспечения.

Введение в JMeter

В настоящее время производительность стала неизбежным фактором, особенно для веб-приложений и мобильных приложений, поскольку сила пользователя очень велика для каждого приложения. JMeter — один из наиболее предпочтительных инструментов для тестирования производительности.

Что такое JMeter?

Apache JMeter — это инструмент тестирования, используемый для анализа и измерения производительности различных программных сервисов и продуктов. Это чистое программное обеспечение Java с открытым исходным кодом, используемое для тестирования веб-приложений или FTP-приложений.

Apache_JMeter-300x102.png

Он используется для выполнения тестирования производительности, нагрузочного тестирования и функционального тестирования веб-приложений. JMeter также может имитировать большую нагрузку на сервер, создавая множество виртуальных одновременных пользователей на веб-сервере.

Введение в LoadRunner

LoadRunner — это инструмент тестирования программного обеспечения от Micro Focus. Он используется для тестирования приложений, измерения поведения системы и производительности под нагрузкой. Он может имитировать тысячи пользователей одновременно, используя прикладное программное обеспечение. Это помогает анализировать и предотвращать проблемы с производительностью приложений.

HPE_LoadRunner_logo.png

Некоторые из Особенности LoadRunner:

  • Снижение затрат на оборудование и программное обеспечение за счет точного прогнозирования емкости системы
  • Он быстро и точно определяет основную причину проблем с производительностью приложений.
  • Он имеет эффективное отслеживание использования инструмента
  • Доступ через браузер к глобальным тестовым ресурсам и оптимальное использование фермы генераторов нагрузки

Теперь, когда я обсудил как инструменты для тестирования производительностидавайте продолжим нашу статью о JMeter и LoadRunner и посмотрим на различные параметры сравнения.

JMeter против LoadRunner: параметры сравнения

LoadRunner занимает сильную позицию на рынке, а Apache JMeter быстро набирает обороты, быстрее, чем любые другие современные инструменты повышения производительности. Теперь я помогу вам выбрать между этими двумя инструментами тестирования, сравнив их по следующим параметрам:

  • Доступность
  • Мощность генерации нагрузки
  • Исполнение
  • Аналитический отчет
  • Открытый исходный код и поддержка сообщества
  • Сценарии
  • Создание тестовых сценариев
  • Элементы

Доступность

jmeter-доступность-1-300x119.png

Apache JMeter — это бесплатный инструмент для тестирования программного обеспечения с открытым исходным кодом, который можно легко загрузить для выполнения любого теста.

loadrunner-availability-300x159.png

LoadRunner — дорогой инструмент для тестирования программного обеспечения. Недавно были выпущены бесплатные пробные версии, но их нельзя просто загрузить для использования.

Мощность генерации нагрузки

jmeter-load-generation-300x268.png

JMeter имеет неограниченную мощность генерации нагрузки.

loadrunner-load-generation-300x294.png

LoadRunner имеет ограниченную мощность генерации нагрузки.

Исполнение

jmeter-исполнение-300x289.png

Выполнение проще в JMeter. Вам просто нужно установить Java, загрузить JMeter и загрузить файл сценария JMeter.

loadrunner-execution-300x296.png

Выполнение сложное по сравнению с JMeter. Он создает один поток для каждого пользователя.

Аналитический отчет

статистические данные-реферат-бумага-планшет_3446-313-300x300.jpg

Результаты просты для понимания менее опытными инженерами, а также позволяют провести углубленный анализ тестировщикам с большим опытом.

Картинка1-2-300x252.png

Информация представлена ​​в необработанном формате, который анализируется программой HP Analysis для создания различных графиков.

jmeter-сообщество-300x266.png

Он имеет активное сообщество и поддерживает пользователей, которые сталкиваются с проблемами и проблемами.

loadrunner-community-300x279.png

Он принадлежит крупной корпорации, что ограничивает количество пользователей.

Сценарии

jmeter-скрипт-300x282.png

Вы можете запустить полный нагрузочный тест, даже не зная немного кода в JMeter.

loadrunner-скрипт-300x300.png

LoadRunner, с другой стороны, требует знания сценариев.

Создание тестовых сценариев

jmeter-тест-сценарий-300x264.png

JMeter не требует добавления начальных или конечных элементов транзакции.

loadrunner-тест-сценарий-300x279.png

JMeter не требует добавления начальных или конечных элементов транзакции.

Элементы

jmeter-элементы-274x300.png

Добавлять элементы в JMeter проще, чем в LoadRunner.

loadrunner-элементы-284x300.png

Настройка каждого элемента в LoadRunner более сложна.

Это были некоторые параметры сравнения JMeter и LoadRunner. На этом мы подошли к концу сравнения JMeter и LoadRunner. Надеюсь, вам понравилась эта статья, и вы поняли, почему JMeter является одним из наиболее предпочтительных инструментов для тестирования производительности. Итак, если вы прочитали это, у вас может быть четкое представление о том, какой инструмент тестирования вам подойдет.

Если вы нашли этот блог интересным, вы можете продолжить и читать подобные блоги здесь.

Есть к нам вопрос? Пожалуйста, укажите это в разделе комментариев «JMeter vs LoadRunner», и мы свяжемся с вами.

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *