JMeter против LoadRunner | Битва за лучший инструмент для тестирования производительности

Переход от Центра передового опыта к нагрузочному тестированию с открытым исходным кодом побуждает все больше и больше разработчиков выбирать инструменты тестирования программного обеспечения, такие как JMeter, а не LoadRunner. Разумный способ выбрать правильный инструмент тестирования для вашего бизнеса — сравнить решения друг с другом. Эта сравнительная статья о JMeter и LoadRunner поможет вам выяснить, какой из них лучше соответствует вашей цели, в следующей последовательности:

Давайте начнем нашу статью о JMeter и LoadRunner с введения в оба инструмента тестирования программного обеспечения.

Введение в JMeter

В настоящее время производительность стала неизбежным фактором, особенно для веб-приложений и мобильных приложений, поскольку сила пользователя очень велика для каждого приложения. JMeter — один из наиболее предпочтительных инструментов для тестирования производительности.

Что такое JMeter?

Apache JMeter — это инструмент тестирования, используемый для анализа и измерения производительности различных программных сервисов и продуктов. Это чистое программное обеспечение Java с открытым исходным кодом, используемое для тестирования веб-приложений или FTP-приложений.

Он используется для выполнения тестирования производительности, нагрузочного тестирования и функционального тестирования веб-приложений. JMeter также может имитировать большую нагрузку на сервер, создавая множество виртуальных одновременных пользователей на веб-сервере.

Введение в LoadRunner

LoadRunner — это инструмент тестирования программного обеспечения от Micro Focus. Он используется для тестирования приложений, измерения поведения системы и производительности под нагрузкой. Он может имитировать тысячи пользователей одновременно, используя прикладное программное обеспечение. Это помогает анализировать и предотвращать проблемы с производительностью приложений.

Некоторые из Особенности LoadRunner:

• Снижение затрат на оборудование и программное обеспечение за счет точного прогнозирования емкости системы
• Он быстро и точно определяет основную причину проблем с производительностью приложений.
• Он имеет эффективное отслеживание использования инструмента
• Доступ через браузер к глобальным тестовым ресурсам и оптимальное использование фермы генераторов нагрузки

Теперь, когда я обсудил как инструменты для тестирования производительностидавайте продолжим нашу статью о JMeter и LoadRunner и посмотрим на различные параметры сравнения.

JMeter против LoadRunner: параметры сравнения

LoadRunner занимает сильную позицию на рынке, а Apache JMeter быстро набирает обороты, быстрее, чем любые другие современные инструменты повышения производительности. Теперь я помогу вам выбрать между этими двумя инструментами тестирования, сравнив их по следующим параметрам:

• Доступность
• Мощность генерации нагрузки
• Исполнение
• Аналитический отчет
• Открытый исходный код и поддержка сообщества
• Сценарии
• Создание тестовых сценариев
• Элементы

Доступность

Apache JMeter — это бесплатный инструмент для тестирования программного обеспечения с открытым исходным кодом, который можно легко загрузить для выполнения любого теста.

LoadRunner — дорогой инструмент для тестирования программного обеспечения. Недавно были выпущены бесплатные пробные версии, но их нельзя просто загрузить для использования.

Мощность генерации нагрузки

JMeter имеет неограниченную мощность генерации нагрузки.

LoadRunner имеет ограниченную мощность генерации нагрузки.

Исполнение

Выполнение проще в JMeter. Вам просто нужно установить Java, загрузить JMeter и загрузить файл сценария JMeter.

Выполнение сложное по сравнению с JMeter. Он создает один поток для каждого пользователя.

Аналитический отчет

Результаты просты для понимания менее опытными инженерами, а также позволяют провести углубленный анализ тестировщикам с большим опытом.

Информация представлена ​​в необработанном формате, который анализируется программой HP Analysis для создания различных графиков.

Он имеет активное сообщество и поддерживает пользователей, которые сталкиваются с проблемами и проблемами.

Он принадлежит крупной корпорации, что ограничивает количество пользователей.

Сценарии

Вы можете запустить полный нагрузочный тест, даже не зная немного кода в JMeter.

LoadRunner, с другой стороны, требует знания сценариев.

Создание тестовых сценариев

JMeter не требует добавления начальных или конечных элементов транзакции.

JMeter не требует добавления начальных или конечных элементов транзакции.

Элементы

Добавлять элементы в JMeter проще, чем в LoadRunner.

Настройка каждого элемента в LoadRunner более сложна.

Это были некоторые параметры сравнения JMeter и LoadRunner. На этом мы подошли к концу сравнения JMeter и LoadRunner. Надеюсь, вам понравилась эта статья, и вы поняли, почему JMeter является одним из наиболее предпочтительных инструментов для тестирования производительности. Итак, если вы прочитали это, у вас может быть четкое представление о том, какой инструмент тестирования вам подойдет.

Если вы нашли этот блог интересным, вы можете продолжить и читать подобные блоги здесь.

Есть к нам вопрос? Пожалуйста, укажите это в разделе комментариев «JMeter vs LoadRunner», и мы свяжемся с вами.