Колумбия подает в суд на двух бывших руководителей за кражу коммерческой тайны
Поддерживать нас! GearJunkie может получать небольшую комиссию за партнерские ссылки в этой статье. Узнать больше
Компания Columbia Sportswear Company (CSC) подала иск в федеральный суд против Билла Феррейры и Дина Рурака, утверждая, что они незаконно завладели коммерческой тайной CFC.
CSC подала иски против двух бывших руководителей в соответствии с Законом о защите коммерческой тайны и Единым законом штата Орегон о коммерческой тайне. Компания, которой принадлежат Columbia, SOREL, Mountain Hardwear и prAna, требует возмещения убытков и судебного запрета.
CSC подал иск против Феррейры и Рурака 21 апреля. В жалобе описывается сценарий, в котором два обвиняемых скачали конфиденциальные документы незадолго до своей отставки, после чего они оба сразу же начали работать на Хук Шестерникомпания по производству рыболовных снастей из Южной Каролины, конкурент CSC.
Два руководителя уходят в отставку
Феррейра работал в CSC с 2004 года. В последнее время он занимал должность директора CSC по глобальному мерчендайзингу и отвечал за линейки продуктов для рыболовных снастей и охотничьих снастей под брендом Columbia. Когда он ушел в отставку 28 октября 2022 года, он загрузил множество конфиденциальных документов со своего рабочего компьютера CSC на внешний жесткий диск, как утверждается в иске, в нарушение нескольких соглашений, касающихся конфиденциальной информации CSC.
Рурак работал в CSC с 2008 года, пока не ушел в отставку в тот же день, что и Феррейра, с должности директора по продукции CSC. CSC утверждает, что Рурак загрузил конфиденциальную информацию в нарушение тех же обязывающих контрактов, что и Феррейра.
Документы, которые Феррейра якобы украл, «содержали конфиденциальные стратегические, финансовые и технические планы, включая коммерческую тайну, которые имеют прямое отношение к любой работе», которую он мог выполнять для Хука, говорится в иске.
Кроме того, судебные документы показывают, что он проводил анализ продаж CSC и Huk за несколько месяцев до своей отставки. В жалобе говорится, что он действовал как «один из руководителей усилий CSC по сравнению и анализу продукции и продаж одежды для рыбалки CSC и Huk», роль, которая дала ему «уникальный доступ» к информации, которая дает CSC конкурентное преимущество перед Huk — « или наоборот».
В судебных документах указано точное время, когда он передал информацию — накануне своей отставки, с IP-адреса, находящегося вне корпоративной сети.
«Конфиденциальная информация»
По данным компании, Рурак ушел в отставку «через несколько часов» после Феррейры. До этого он отвечал за «производственный двигатель» CSC в роли, которая давала ему прямой доступ не только к ее ценам, продуктам и дистрибуции, но также к ее «архитектуре и инновациям».
Примечательно, что за неделю до своей отставки Рурак присутствовал на совещании руководителей в Монреале, где обсуждались стратегические и финансовые планы. Рурак уже планировал уйти из CSC в Хук, утверждает компания, и не получил бы приглашения на встречу, если бы компания знала об этих планах заранее.
В иске утверждается, что Феррейра и Рурак «не могут избежать неизбежного раскрытия» конфиденциальной информации, которой они обладают, Хуку, и что ни один из мужчин не сотрудничал с запросами компании о возврате документов. Благодаря неконкуренции и служебной информации другие контракты, которые они подписали в результате своей работы в CSC, они несут ответственность за ущерб CSC, утверждает он.
Если Columbia Sportswear Company выиграет дело в суде, Феррейра и Рурак могут нести ответственность за значительный ущерб. Федеральный закон о защите коммерческой тайны от 2016 года, например, предусматривает удвоение фактического ущерба, понесенного истцом в гражданском иске.
Дата суда не назначена. Ни одна из сторон публично не прокомментировала претензии, а ответчики Феррейра и Рурак пока не представили ответа.
