Преодоление проблем автоматического регрессионного тестирования в Agile

Как мы преодолеваем Проблемы регрессионного тестирования и гарантировать, что любые изменения не повлияют на качество поставляемого программного обеспечения?

Гибкая разработка известна тем, что часто предоставляет работающее программное обеспечение, добавляя или улучшая функции в интересах клиента.
Нам необходимо эффективно спланировать наше регрессионное тестирование, чтобы удовлетворить меняющиеся требования Agile и обеспечить качество.

Давайте начнем с одной из основных проблем регрессионного тестирования.

Оптимизация и выбор правильных тестовых случаев

Как обсуждалось в Зачем автоматизировать регрессионное тестирование в ускоренных циклах гибкой разработкимногократно запуская полное функциональное тестирование, нельзя отказаться от непрерывного регрессионного тестирования.
Тестовые наборы, затронутые одним изменением, могут не совпадать с другими, и определение соответствующих затронутых тестовых наборов является серьезной проблемой в регрессионном тестировании.

Что мы можем сделать
Определите предполагаемые тестовые случаи, которые можно повторно использовать в предстоящих циклах регрессии, и сгруппируйте их.

Определите приоритеты тестовых случаев (в том числе тех, которые влияют на бизнес), которые могут быть затронуты из-за добавления, обновления или редактирования новой функции, и запускайте только их, а не полный набор тестов с нерелевантными тестовыми примерами и перегрузкой. Экономьте время и делайте модули регрессии короткими, так как их повторный запуск требует больших затрат времени и средств.

По мере внедрения новых функций и изменений в программный продукт они интегрируются с существующими функциональными возможностями. Эти существующие области более подвержены проблемам. Анализируйте влияние изменений и интеграций различных модулей на изменения, расставляйте приоритеты и действуйте соответственно. Идея состоит в том, чтобы определить затронутые регионы и проанализировать, как изменения, новые функции или исправления ошибок могли повлиять на существующие функции и функции.

Регулярно отслеживайте и выполняйте периодическую очистку для удаления устаревших и повторяющихся тестовых наборов из наборов регрессионных тестов. Количество тестовых случаев со временем будет только увеличиваться, и мы можем потерять представление о том, что происходит, особенно если проект большой.

Если автоматизированное регрессионное тестирование проводится на постоянной основе, будет легче оптимизировать и поддерживать правильные тестовые случаи.

Время разработки теста

Регрессионное тестирование требует много доработок. Может быть трудно идти в ногу с темпами разработки в Agile из-за огромного времени написания сценариев, необходимого для тестирования простой функциональности и переписывания каждого затронутого теста. Обновление и обслуживание огромных скриптов в любое время требует понимания существующего кода. Чтение сложного кода, настройка переменных и функций каждый раз может разочаровать.

Для новичка в команде выявление затронутых тестовых случаев будет непростым делом.

Selenium — один из самых популярных и широко используемых инструментов тестирования веб-автоматизации. Selenium требует технических знаний и интеграции сторонних инструментов, чтобы стать полностью функциональным. Но одним из основных недостатков Selenium является огромное время, необходимое для написания тестов (кодирования).

Создаются автоматические тесты, поскольку их можно легко повторить и расширить для выполнения задач, невозможных при ручном тестировании. Если бы мы могли сократить время разработки тестов, мы могли бы пользоваться всеми преимуществами автоматизации процесса.

Что было бы лучшей альтернативой?
С появлением инструментов автоматизированного тестирования без сценариев автоматизированные тесты могут быть легко реализованы. написано на естественном языке что позволяет любому легко обращаться к тестам, а также легко вносить изменения в любое время.

Запись и воспроизведение также являются популярным вариантом, который записывает действия пользователя и автоматически генерирует сценарии. но это не лучший подход проводить регрессионные тесты, особенно если приложение может подвергаться частым изменениям.

Автоматизированное тестирование без сценариев обеспечивает лучшее участие малых и средних предприятий, специалистов по ручному тестированию и заинтересованных сторон. Это особенно хорошо, поскольку они несут ответственность за создание и внедрение процессов проверки качества и соответствия для организаций.

Вы можете обратиться к более подробному обсуждению какие функции идеальны для бесскриптового инструмента автоматизации тестирования.

Коммуникационный разрыв

Эффективная коммуникация составляет основу успеха Agile. Постоянное взаимодействие с командой гарантирует, что ожидания клиентов будут оправданы, позволяя тестировщикам находить быстрые решения проблем и обеспечивать соответствие результатов ожиданиям клиентов. Довольно часто серьезные проблемы или ошибки не выявляются на ранней стадии из-за отсутствия коммуникации, хотя и не преднамеренно.

Решение?
Полезный инструмент коммуникации является обязательным и будет огромным плюсом для команд, работающих над одним и тем же проектом, расположенных в разных географических регионах, лучше всего, если инструмент регрессионного тестирования интегрируется с ними, чтобы помочь понять статус проекта и транслировать изменения.

Нам нужно выбрать инструменты автоматического регрессионного тестирования, которые упростят повторное редактирование или переработку регрессионного тестирования.

тестовая сигма автоматически создает планы регрессионного тестирования и предлагает затронутые области, а также советы по исправлению, чтобы вы могли тратить меньше времени на их идентификацию.

Основные проблемы, связанные с традиционными решениями для автоматизации тестирования, заключаются в создании надежной и удобной в сопровождении среды автоматизации и управлении «вероятно изменитсяобъекты и UI-идентификаторы. Автоматические тесты должны быть пригодными для повторного использования, ремонтопригодными и неустойчивыми к изменениям в пользовательском интерфейсе приложения (автоматически обеспечивать стабильность автоматизированных тестов).

Обеспечение того, чтобы веб-сайт функционировал должным образом во всех основных браузерах и мобильных устройствах или планшетах с различными разрешениями и размерами экрана, является сложной задачей для тестировщиков в гибких проектах, чтобы управлять ими и запускать их параллельно. Особенно сложно проводить регрессионное тестирование в разных браузерах и на разных устройствах.

Управление наборами данных и переменными, специфичными для среды, которые могут измениться в нескольких средах выполнения на каждом этапе, таком как разработка, тестирование, подготовка, производство, также имеет решающее значение. Проверьте, предлагает ли инструмент автоматического регрессионного тестирования реальные устройства для тестирования, чтобы ускорить время выполнения. Вы можете попросить поставщиков продемонстрировать, как внедрение их инструмента снизит риск и улучшит качество выпуска.

Кроме того, выберите инструмент автоматического регрессионного тестирования, который можно интегрировать с такими инструментами, как Дженкинс так что вы можете запускать свои регрессионные тесты непрерывно, начиная с первой сборки, поэтапно и сопоставлять результаты в согласованном цикле, интегрированном с сервером тестирования, что помогает получать действенную обратную связь, позволяя командам разработчиков реагировать на них немедленно, в отличие от позднего обнаружения ошибок ближе к концу. спринта.

Уменьшите разрыв между разработкой и завершением тестирования.

Регрессионные тесты необходимо запускать после каждой итерации разработки, а также после внесения изменений. Если бы вы могли начать писать тестовые сценарии даже без пользовательского интерфейса приложения, вы могли бы сэкономить много времени, вместо того, чтобы ждать, пока пользовательский интерфейс или функциональный модуль будут доступны. Обратитесь к моей статье в Codementor, в которой это обсуждается.

Конвейер доставки должен автоматически запускать регрессионные тесты всякий раз, когда выполняется успешная сборка. Более короткий цикл обратной связи между разработчиками и тестировщиками в конечном итоге помогает быстро выявлять и исправлять ошибки, а также экономить время по сравнению с откладыванием их до конца цикла.

Автоматизация сборки в спринте

Автоматизация обычно отстает как минимум на один спринт. Команды рискуют проигнорировать регрессионное тестирование новой функции в конце цикла из-за объема ручных усилий и требуемого времени. Вместо этого тестер может приступить к построению скелета автоматизированного теста и заполнить идентификаторы пользовательского интерфейса объектов/элементов позже, когда пользовательский интерфейс приложения будет готов.

Как только пользовательский интерфейс будет близок к завершению, все участники должны более тесно работать над завершением сопоставления пользовательского интерфейса. Это гарантирует, что тесты будут полностью автоматизированы вместе с разработкой и готовы к непрерывной интеграции.

К тому времени, когда код будет готов и готов к фиксации, уже есть модульные тесты, тесты API и несколько автоматических тестов пользовательского интерфейса. Эта функция готова к автоматическому регрессионному тестированию, а затем к переходу в производственную среду.

Регрессионное тестирование теперь выполняется быстрее, а процесс разработки будет плавным.

Работа с меняющимися требованиями

Методология Agile позволяет изменять требования даже на поздних этапах разработки. Скрам-команды должны быть готовы к позднему изменению требований. Когда требования меняются, особенно к концу спринта, и конкретная функциональность не была хорошо протестирована, команда должна принять обоснованное решение о выпуске функции или переносе ее на следующий спринт, исходя из критичности этой функции/функции. . Если это так, вы можете сделать все возможное, выполнив базовое тестирование работоспособности изменений и не углубляясь в более глубокие уровни тестирования.

Также может случиться так, что пользовательские истории / требования не записаны должным образом, и команда упустила важные функции. Это также может произойти из-за того, что тестировщики не привлекались на ранних этапах планирования/проектирования или из-за неправильной документации.

Очень часто документы с требованиями к продукту слишком часто читаются один раз и остаются, что не идеально для Agile-процесса. Это создает проблемы для тестировщиков, поскольку отсутствует понимание требований и не создаются надлежащие тестовые примеры.

Выполните исследовательское тестирование

Когда все пойдет хорошо, вы можете провести бесплатное неограниченное или «не связанное правилами» тестирование с меньшим количеством документации или вообще без нее. Вы можете увидеть, пропустили ли вы что-нибудь или неиспользованную функцию.

Было бы разумно выделить время для некоторого исследовательского тестирования, дополняющего регрессионное тестирование, чтобы изучить другие области программного обеспечения, как это сделал бы реальный пользователь.

Цель регрессионного тестирования — выявить аномалии, неожиданное поведение в результате изменений, обновлений или повторных выпусков. Для этого требуется, чтобы каждый соответствующий тестовый пример, имеющий прямое или косвенное влияние, выполнялся в течение ограниченного промежутка времени в спринте.

Вы можете запланировать регрессионные тесты параллельно, чтобы иметь возможность запускать их чаще без ручного вмешательства, но с контролем.