Проблемы кроссбраузерной совместимости в JavaScript
Хорошее приложение или веб-сайт в последнее время стали чем-то большим, чем статический набор элементов разделения. Современные веб-сайты представляют собой интерактивные высокопроизводительные приложения, которые помогают выполнять сложные комплексные бизнес-процессы. JavaScript внес большой вклад в то, чтобы вывести нас на этот уровень. Он очень популярен среди разработчиков, но поддерживается не всеми браузерами в равной степени. Разработка веб-страниц, совместимых с разными браузерами, с использованием javascript иногда является сложной задачей. Помощь разработчикам в решении этой задачи была одной из движущих сил нашей разработки платформы тестирования совместимости браузеров.
Кроссбраузерная совместимость JavaScript
Для этого были названы различные причины, такие как использование неправильных DOCTYPE, стиль CSS для конкретного поставщика и устаревшее исправление браузера, а также были предложены некоторые возможные решения.
Разработчики JavaScript никогда не обращали особого внимания на возможности браузера, поэтому ошибки JavaScript были на протяжении всего времени существования языка. Что касается правильной поддержки JavaScript, то даже некоторые из очень популярных веб-браузеров отстают на год-два.
Все браузеры по-разному обрабатывают сценарии; поэтому все сообщают об ошибках JavaScript по-разному. К сожалению, пока все разработчики веб-браузеров не согласятся с одним набором стандартов для обработки JavaScript или любого другого языка сценариев в этом отношении, мы будем свидетелями ошибок JavaScript.
Проливая больше света на то же самое, здесь мы сначала обсудим некоторые из распространенных проблем JavaScript, а затем, в частности, проблемы кросс-браузерного JavaScript.
Решение распространенных проблем с JavaScript
Использование линтеров
Следуя по стопам HTML и CSS, линтеры могут предоставить вам более качественный и менее содержащий ошибок код JavaScript. Они также отображают предупреждения о плохих практиках и могут быть настроены так, чтобы их подход был строгим или снисходительным.
Использование отладчика JavaScript и других инструментов разработчика браузера
Инструменты разработчика браузера оказались весьма полезными при отладке JavaScript. Во-первых, консоль JavaScript будет сообщать об ошибках в вашем коде. Отличительной особенностью таких инструментов является возможность добавления точек останова в код. В точках останова можно удобно судить об окружающей среде в ее текущем состоянии и видеть, что происходит и какой курс дальнейших действий необходим.
Некоторые другие проблемы с производительностью
Создание единого пакета ваших скриптов с помощью такого инструмента, как Browserify, может избавить вас от загрузки большего количества JavaScript, чем необходимо. Кроме того, уменьшение количества HTTP-запросов также оказалось весьма эффективным для повышения производительности. При работе с API рекомендуется отключать функции API, когда они не используются активно, так как они могут быть очень обременительны по мощности. Точно так же анимация может быть очень требовательной к производительности. Многие библиотеки JavaScript предоставляют возможности анимации, запрограммированные с помощью JavaScript, но лучшим подходом было бы создание анимации с использованием встроенных функций браузера.
Решение кроссбраузерных проблем с JavaScript
Обнаружение функций
HTML и CSS известны своей разрешительной природой, но JavaScript не оставляет места для ошибок. Если движок JavaScript обнаружит ошибку или нераспознанный синтаксис, скорее всего, он отобразит сообщение об ошибке. Ряд современных возможностей языка не работает в старых браузерах. «Промисы» и «Типизированные массивы» — два хороших примера одного и того же. Точно так же «Стрелочные функции» предоставляют более короткий и удобный синтаксис для написания анонимных функций. Однако Internet Explorer и Safari не поддерживают его, и если вы используете его в своем коде, это может вызвать проблемы.
Идея состоит в том, чтобы сначала запустить тест, чтобы определить, поддерживается ли функция активным браузером или нет. Затем следует условное выполнение кода, чтобы обеспечить требуемый опыт для всех браузеров, независимо от того, поддерживает ли он эту функцию или нет.
Использование библиотек
При выборе библиотеки для написания кода разработчик должен убедиться, что она работает в том наборе браузеров, которые вы хотите поддерживать в приложении, и тщательно протестировать реализацию. Кроме того, вы должны убедиться, что библиотека популярна и хорошо поддерживается, и вряд ли выйдет из моды в ближайшее время!
Полифиллы
Polyfill — это, по сути, фрагмент кода или плагин, который предоставляет технологию, которую браузер должен поддерживать изначально. Как правило, они состоят из внешних файлов JavaScript, которые вы можете легко использовать в своем собственном проекте. Однако они значительно отличаются от библиотек. С одной стороны, там, где библиотеки имеют тенденцию дополнять уже существующие функции и облегчать жизнь разработчику, полифиллы, с другой стороны, обеспечивают поддержку функций, которых вообще не существует.
Еще один вариант, который разработчики начали изучать, когда хотят использовать современные функции JavaScript, — это преобразование кода с функциями ECMAScript 6/ECMAScript 2015 в версию, совместимую со старыми браузерами. Это называется транспилированием JavaScript.
Плохой анализ кода браузера
Веб-браузеры имеют строку пользовательского агента, функция которой состоит в том, чтобы выяснить, что такое браузер. Раньше, когда Netscape или Internet Explorer были единственными вариантами, разработчики использовали «Браузерный сниффинг-код», чтобы узнать, какой браузер использует пользователь, и предоставить им правильный код для работы с ним.
Кроссбраузерная совместимость больше не вариант для разработчиков. Это неотъемлемая часть процесса разработки и требует такого же внимания (если не больше!), как стилизация или написание сценариев. JavaScript прост. Немного внимания к деталям, и все готово к запуску потрясающего приложения, которое будет отлично работать на всех доступных платформах!
Оригинальный источник: lambdatest.com
Статьи по Теме
