Срочное: законопроект Палаты представителей предлагает отменить закон Питтмана-Робертсона
Представитель республиканской партии от Джорджии назвал закон 85-летнего Питтмана-Робертсона посягательством на права Второй поправки.
Многие природоохранные организации считают знаковый Закон Питтмана-Робертсона «дико успешный”метод финансирования управления средой обитания диких животных. Он требует от тех, кто покупает оружие, боеприпасы и рыболовное снаряжение, платить акцизы на эти снасти.
Теперь предложенный законопроект, HR 8167направлен на ликвидацию этого источника финансирования, который эффективно охранял заповедники дикой природы и другие общественные земли на протяжении почти столетия сохранения.
«Закон о ВОЗВРАЩЕНИИ (отмене акцизного налога на неотъемлемые права сейчас) наших конституционных прав 2022 года» был внесен в Палату представителей 22 июня 2022 года. Он предлагает отменить почти все акцизные налоги на охотничье и рыболовное снаряжение, а также несколько налоги остаются, но серьезно ограничены.
Главный спонсор законопроекта, Член палаты представителей Эндрю Клайд (республиканец от штата Джорджия), выпустил пресс-релиз, в котором изложил причины своего предложения. Он сказал:
Если мои коллеги-демократы забыли, Билль о правах перечисляет права, которые правительство не может нарушать. Несомненно, нарушение имеет место, когда правительство облагает налогом эти права, чтобы ограничить возможность людей их реализовать.
У законопроекта 53 соавтора, все из которых являются республиканцами.
Что такое Закон Питтмана-Робертсона о восстановлении дикой природы?
(Фото/Харрисон Харгрейв)Закон Питтмана-Робертсона (или Закон о восстановлении дикой природы) был принят в 1937 году и дает охотникам и рыбакам возможность финансировать природоохранные программы, направленные на сохранение традиций, в которых они участвуют.
На товары, связанные с охотой и рыболовством, был установлен акциз в размере 10–11%. Министерство финансов хранит эти деньги, прежде чем передать их Службе рыболовства и дикой природы США (USFWS) для передачи штатам.
В 2021 году Закон Питтмана-Робертсона ввёл рекордные 1,5 миллиарда долларов для консервации. На сегодняшний день это ведущий источник финансирования всех мероприятий по охране дикой природы в Соединенных Штатах.
Поскольку программа финансируется пользователями, охотники, рыболовы и все, кто покупает снаряжение для стрельбы или рыбалки, финансируют природоохранную программу в США. Это краеугольный камень движения «Охота – это сохранение».
Чтобы расширить финансирование и разделить финансовое бремя с другими пользователями отдыха на природе, ведутся разговоры о «налог на рюкзак” годами. Давно обсуждаемая идея состоит в том, чтобы ввести налог на снаряжение для активного отдыха, такое как рюкзаки, палатки, походные печи и многое другое. Но пока были предложенияон еще не получил реальной поддержки.
Что это ‘ВОЗВРАЩАТЬСЯ Наш Закон о конституционных правах 2022 года предлагаете?
(Фото/Дилан Хантер)Это предложение все еще находится в зачаточном состоянии, но оно вращается вокруг конституционных прав и законности их налогообложения. Член палаты представителей Клайд, по сути, заявляет, что неотъемлемые права и продукты, связанные с этими правами, не могут облагаться налогом. Утверждается, что это является прямым оскорблением Второй поправки. Клайд сказал:
По мере того, как продолжают возникать нападки на свободы американцев, предусмотренные Второй поправкой, появляются и коварные угрозы, направленные на то, чтобы превратить налогообложение в оружие, чтобы сделать это конституционное право недоступным для среднего американца. Я твердо верю, что ни один американец не должен облагаться налогом за свои перечисленные права, поэтому я намерен остановить тиранию левых, отменив федеральный акцизный налог на огнестрельное оружие и боеприпасы.
Если ВОЗВРАЩАТЬСЯ Закон делает это где-то дальше того, где он находится в настоящее время, и, скорее всего, он претерпит несколько изменений и доработок. Но вот некоторый Из того, что сейчас предлагается в законопроекте:
- Акцизы на огнестрельное оружие и боеприпасы отменены
- Акцизы на луки и стрелы отменены
- Ограничение налога на удочки и удочки
- Ставка налога 3% для подвесных электрических моторов
- Ставка налога 3% на коробки для снастей
Только в 2021 году охотничья и стрелковая деятельность Питтмана-Робертсона принесла колоссальные 1,1 миллиарда долларов. Джон Гейл, директор по охране природы Охотники и рыболовы в бэккантриимел сказать следующее:
Этот законопроект не только оскорбляет заботящиеся об охране природы компании в индустрии охоты и стрелкового спорта, которые выступают против такой небрежной траты времени в Конгрессе, но и оскорбляет охотников и стрелков-любителей, которые с гордостью поддерживают наследие Питтмана-Робертсона — законопроект, который Лидеры охотничьего сообщества и оружейной индустрии выступали за то, чтобы в первую очередь вернуть ресурсы дикой природы, которые являются основой наших заветных традиций активного отдыха.
Откуда возьмется финансирование природоохранной деятельности?
Гранты на восстановление дикой природы составляют почти 80% использованных средств. Большая часть остального идет на программы обучения охотников. Гранты нескольких штатов и административные расходы составляют последний кусок пирога.
Гранты на восстановление дикой природы охватывают практически все, что мы считаем сохранением. Они занимаются управлением популяциями диких животных, сбором данных, приобретением земель для публичного доступа, восстановлением и поддержанием среды обитания диких животных и многим другим.
Чтобы покрыть эти расходы, член палаты представителей Клайд предлагает перенаправить нераспределенные доходы от аренды, полученные от развития береговой и морской энергетики, на федеральные земли. Если это звучит знакомо, возможно, это потому, что Фонд охраны земли и воды только что получил постоянную финансовую защиту из того же источника: федеральной аренды нефти и газа.
Поскольку договоры аренды постоянно меняются, а доходы от них делятся и перенаправляются в бесчисленные направления, трудно сказать наверняка, какая сумма останется на природоохранные программы.
Обозначение «нераспределенных фондов» оставляет много вопросительных знаков и серых зон. Без специального источника финансирования, похоже, доступное финансирование может колебаться таким образом, что сохранение природы может остаться позади.
Поскольку этот законопроект находится в зачаточном состоянии, мы будем следить за его ходом по мере того, как он делает первые шаги.
